变“谈霾色变”为“触霾而动”

变“谈霾色变”为“触霾而动”

2016年12月21日 15:29 来源:山东商报
 

    继12月19日的重度污染天之后,昨天省城的雾霾,进一步恶化为“严重污染”,甚至在中午时达到了爆表程度。但是,面对如此严重的污染天,济南一直没有发布重污染天气红色预警,交通、教育、生产等方面的各项应急举措迟迟未见启动。

    尽管“全城霾伏”的场景这几年就没断过,“同呼吸共命运”的亲身体验也不再新鲜,但是,人们显然并没有因为雾霾不断重现,就麻木的“习以为常”了。相反,从大家近身交谈和网络空间的反响来看,谈霾色变的恐慌情绪,早已像连日不散的雾霾一样“浓的化不开了”。无奈的是,气象学上的重污染天,该来的还是来了,要不怎么会有人建议将“冬至”改为“立霾”呢?在期待“蓝天白云繁星闪烁”而不得的时候,大家只好退而求其次,希望在雾霾天里,能得到一些必要防护。事实情况却是,因为省城的“红色预警”没有拉响,该有的应急竟一并被雪藏了。

    安抚普通百姓“谈霾色变”的情绪,就得需要相关方面有“触霾而动”的行动力,不能这边人心惶惶,那边无动于衷。一方面,要打好提前量,在科学预警上做好功夫;另一方面,增强主动性,严格遵循针对雾霾天气的“触发机制”。

    所谓“必要防护”,显然不是裹上一层厚厚的口罩这么简单,小而言之,这起码是家庭、学校、单位、社区的常识性应对,必要的关怀。大而言之,那就涉及一个城市的应急系统,这是一个基于全方位动员才能启动的“保护罩”。对于后者,及时、准确的有效预警是前提,一定层级的集中调度是保障,而后通过教育、城管、城建、环保等各环节的有效落实,来达成预期效果。

    事实上,这个应急系统是存在的,而且根据《济南市重污染天气应急预案》,在昨天的气象条件上已经“够格”了,但为什么没有启动应急预案呢?相关方面对此的解释是“预计21日污染情况将逐步好转,再发布红色预警采取限行,停课等举措意义不大”。不过,同样是重污染天,德州和聊城早在15日就发布了红色预警,并于16日启动Ⅰ级响应措施,实施机动车单双号限行,停止所有建筑、道路、拆迁工地的施工作业等。北京市也早在15日启动红色预警,实施错峰上下班、中小学幼儿园弹性教学或停课等措施。

    同样的雾霾天,不同城市却出现了不同调性的反应,这不是几句“解释”能讲通的。毕竟,这是一个几百万人口的大城市,雾霾不是件小事情,网友“白白呼吸三天污染物”的说法也绝不是轻飘飘的戏谑之词。昨天,济南各中小学终于下发通知“停课一天”,让很多家长、老师悬着的心放下了。但是,道路限行、企业停产限产等举措显然已经错过了最佳时间,从某种程度上放任了污染加剧。昨天,山东省副省长张务锋就提到,要提前预警、提前应对,为治霾、减霾赢得宝贵时间。据了解,11月初的重污染天气过程中,东北华北多市受到环保部通报,就是因为预警滞后、应急不力。

    总之,安抚普通百姓“谈霾色变”的情绪,就得需要相关方面有“触霾而动”的行动力,不能这边人心惶惶,那边无动于衷。一方面,要打好提前量,在科学预警上做好功夫;另一方面,增强主动性,严格遵循针对雾霾天气的“触发机制”,不能等重霾掩城了,还没有一点动起来的意思。本报评论员肖明君

 


变“谈霾色变”为“触霾而动”

推荐阅读

人民网评